Aller au contenu
eau-du-robinet

VEOLIA EAU - SUD MANCHE — exploitant

Vous suivez plusieurs communes ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction

194prélèvements
90,7 %conformes
0hors références
1hors limites

VEOLIA EAU - SUD MANCHE distribue l’eau de 33 réseaux dans 2 départements, soit 65 communes. 194 prélèvements y ont été réalisés en 2026.

⚠️ Une non-conformité aux RÉFÉRENCES de qualité n’est pas un risque sanitaire — c’est un indicateur d’exploitation (goût, couleur, fer…). Seule une non-conformité aux LIMITES de qualité constitue un dépassement de seuil sanitaire.

Les 1 prélèvements hors limites

DateCommuneConclusion
2026-07-20GathemoL'eau distribuée était, au moment du prélèvement, non conforme aux limites et références de qualité fixées pour les para

Départements

050 191 · 061 3

Ses réseaux

Ce que disent les conclusions

ConclusionPrélèvements
Eau d'alimentation conforme aux limites et références de qualité pour l'ensemble des paramètres mesurés.123
L’eau produite était, au moment du prélèvement, conforme aux exigences bactériologiques et aux limites de qualité physico-chimiques. Toutefois, le calcul de l'équilibre calco-carbonique selon la méthode Legrand et Poirier indiquait que l'eau était agressive.8
L’eau distribuée était, au moment du prélèvement, conforme aux exigences bactériologiques et aux limites de qualité physico-chimiques. Toutefois, le calcul de l'équilibre calco-carbonique selon la méthode Legrand et Poirier indiquait que l'eau était agressive.5
Les paramètres mesurés se sont révélés inférieurs aux seuils de détection le jour du prélèvement.4
La teneur mesurée pour le paramètre 1,4 dioxane dans le cadre d’une campagne d’analyse réalisée par l’ARS Normandie, est inférieure à la valeur guide sanitaire de 2,4 µg/l déterminée par l'ANSES dans son avis du 11 décembre 2025.3
Ce paramètre radon qui fait l’objet d’une surveillance renforcée est conforme à la référence de qualité.2
L’eau distribuée était, au moment du prélèvement, conforme aux exigences bactériologiques et aux limites de qualité physico-chimiques. Toutefois, le calcul de l'équilibre calco-carbonique selon la méthode Legrand et Poirier indiquait que l'eau était légèrement agressive.2
L’eau produite était, au moment du prélèvement, conforme aux exigences bactériologiques et aux limites de qualité physico-chimiques. Toutefois, le calcul de l'équilibre calco-carbonique selon la méthode Legrand et Poirier indiquait que l'eau était légèrement agressive.2
L'eau s'est révélée conforme aux limites et références de qualité pour l'ensemble des paramètres phycico-chimiques mesurés. Sur le plan microbiologique, certains paramètres (E.Coli et coliformes totaux) n'ont pu être lus en raison d'une flore interférente importante.2
Suite aux résultats observés le 09/04/2026, l'eau s'est révélée conforme aux limites et références de qualité pour l'ensemble des paramètres bactériologiques.2
L'eau s'est révélée conforme aux limites et références de qualité pour l'ensemble des paramètres phycico-chimiques mesurés. Sur le plan microbiologique, certains paramètres (E.Coli et coliformes totaux) n'ont pu être lus en raison d'une flore interférent e importante.2
Suite aux résultats observés le 22/04/2026, l'eau s'est révélée conforme aux limites et références de qualité pour l'ensemble des paramètres bactériologiques.2

Source : millésime 2026.