SUEZ- — exploitant

Vous suivez plusieurs communes ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction

219prélèvements

98,2 %conformes

4hors références

0hors limites

SUEZ- distribue l’eau de 21 réseaux dans 1 départements, soit 48 communes. 219 prélèvements y ont été réalisés en 2026.

⚠️ Une non-conformité aux RÉFÉRENCES de qualité n’est pas un risque sanitaire — c’est un indicateur d’exploitation (goût, couleur, fer…). Seule une non-conformité aux LIMITES de qualité constitue un dépassement de seuil sanitaire.

Aucun dépassement de limite

Aucun prélèvement sur les réseaux exploités par SUEZ- n’a dépassé une limite de qualité en 2026.

Départements

060 219

Ses réseaux

Ce que disent les conclusions

Conclusion	Prélèvements
Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés.	156
Eau d’alimentation conforme aux limites de qualité en vigueur et non satisfaisante aux références de qualité pour les paramètres turbidité, germes revivifiables, fer et manganèse. Les inconvénients d’une eau trop riche en fer et en manganèse sont d’ordre principalement ménager et organoleptique.	15
Eau d’alimentation conforme aux limites de qualité en vigueur mais non satisfaisante à la référence de qualité pour le paramètre sulfates. Il est demandé de remédier à la situation de non-conformité constatée. Des prélèvements de recontrôle sont programmés.	6
Eau d’alimentation conforme aux limites de qualité en vigueur mais non satisfaisante à la référence de qualité pour le paramètre Carbone Organique Total. Il est demandé de remédier à la situation de non-conformité constatée. En attendant, l'eau reste consommable.	5
Eau d'alimentation non-conforme aux limites de qualité en vigueur pour les paramètres desphényl-chloridazone, dalapon 85 et total pesticides. Toutefois, cette eau est propre à la consommation humaine car la concentration des pesticides concernés reste inférieure aux valeurs sanitaires. Un contrôle renforcé est mis en place.	5
Eau d'alimentation conforme aux limites de qualité en vigueur mais non satisfaisante aux références de qualité pour le paramètre germes revivifiables. Il est demandé de remédier à la situation de non-conformité constatée. En attendant, l'eau reste consommable.	4
Eau d'alimentation conforme aux limites de qualité et non conforme aux références de qualité pour le paramètre température.	4
Eau d'alimentation non-conforme aux limites de qualité en vigueur pour les paramètres desphényl-chloridazone, méthyl-desphényl-chloridazone, chlorothalonil R417888, total pesticides et présentant des dépassements de la valeur indicative de 0,9 µg/L pour le chlorothalonil R471811. Toutefois, cette eau est propre à la consommation humaine car la concentration des pesticides concernés reste inférieur	3
Eau d’alimentation conforme aux limites de qualité en vigueur mais non satisfaisante à la référence de qualité pour le paramètre turbidité. Il est demandé de remédier à la situation de non-conformité constatée. En attendant, l'eau reste consommable.	3
Eau d'alimentation non-conforme aux limites de qualité en vigueur pour les paramètres desphényl-chloridazone, méthyl-desphényl-chloridazone et total pesticides. Toutefois, cette eau est propre à la consommation humaine car la concentration des pesticides concernés reste inférieure aux valeurs sanitaires. Un contrôle renforcé est mis en place.	3
Eau d'alimentation non-conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre desphényl-chloridazone. Toutefois, cette eau est propre à la consommation humaine car la concentration du pesticide concerné reste inférieure aux valeurs sanitaires. Un contrôle renforcé est mis en place.	2
Eau d’alimentation conforme aux limites de qualité en vigueur mais non satisfaisante à la référence de qualité pour le paramètre fer. Les inconvénients d’une eau trop riche en fer sont d’ordre principalement ménager et organoleptique (odeur, couleur, saveur).	2

Source : millésime 2026.