SIAEP CLECY DRUANCE — exploitant

Vous suivez plusieurs communes ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction

107prélèvements

99,1 %conformes

0hors références

0hors limites

SIAEP CLECY DRUANCE distribue l’eau de 14 réseaux dans 2 départements, soit 14 communes. 107 prélèvements y ont été réalisés en 2026.

⚠️ Une non-conformité aux RÉFÉRENCES de qualité n’est pas un risque sanitaire — c’est un indicateur d’exploitation (goût, couleur, fer…). Seule une non-conformité aux LIMITES de qualité constitue un dépassement de seuil sanitaire.

Aucun dépassement de limite

Aucun prélèvement sur les réseaux exploités par SIAEP CLECY DRUANCE n’a dépassé une limite de qualité en 2026.

Départements

014 104 · 061 3

Ses réseaux

Ce que disent les conclusions

Conclusion	Prélèvements
Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés.	91
L’eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques et conforme aux limites de qualité physico-chimiques. Il convient de noter le caractère légèrement agressif de l’eau (équilibre calco-carbonique supérieur à la référence de qualité).	4
L'eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques fixées par la réglementation. Toutefois, la températu re était supérieure à la référence de qualité de 25°C.	2
Sur le plan chimique, l'eau se révèle à nouveau non conforme vis à vis du paramètre Chlorure de Vinyle Monomère (CVM). Compte tenu de l'influence du réseau de distribution d'eau (temps de séjour dans les canalisations anciennes en PVC) sur la migration du CVM cette valeur n'est pas représentative de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distribution. Afin de rétablir l	2
L’eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques et conforme aux limites de qualité physico-chimiques. Il convient de noter le caractère agressif de l’eau (équilibre calco-carbonique supérieur à la référence de qualité). A noter également une chloration excessive.	2
Suite au problème physico chimique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité de l'eau distribuée.	1
L'eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques fixées par la réglementation. Par contre, sur le plan chimique, il convient de noter une valeur de conductivité inférieure à la référence de qualité minimum de 200 µS/cm.	1
L'eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques fixées par la réglementation. Par contre, sur le plan chimique, il convient de noter une valeur de conductivité inférieure à la référence de qualité minimum de 200 µS/cm. Il convient également de noter une valeur de pH inférieure à la référence de qualité minimum de 6,5 montrant une insuffisance de neutralisation de l'eau	1
L'eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques fixées par la réglementation. Par contre, sur le plan chimique, il convient de noter une valeur de conductivité inférieure à la référence de qualité minimum de 200 µS/cm et un pH inf érieur à la référence de qualité minimum de 6,5.	1
L'eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques fixées par la réglementation. Par contre, sur le plan chimique, il convient de noter une valeur de pH inférieure à la référence de qualité minimum de 6,5 montrant une insuffisance de neutralisation de l'eau prélevée.	1
L'eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques fixées par la réglementation. Toutefois, la teneur en manganèse était supérieure à la référence de qualité de 50 µg/l.	1

Source : millésime 2026.