SETDN — exploitant

Vous suivez plusieurs communes ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction

132prélèvements

97,0 %conformes

0hors références

0hors limites

SETDN distribue l’eau de 15 réseaux dans 1 départements, soit 27 communes. 132 prélèvements y ont été réalisés en 2026.

⚠️ Une non-conformité aux RÉFÉRENCES de qualité n’est pas un risque sanitaire — c’est un indicateur d’exploitation (goût, couleur, fer…). Seule une non-conformité aux LIMITES de qualité constitue un dépassement de seuil sanitaire.

Aucun dépassement de limite

Aucun prélèvement sur les réseaux exploités par SETDN n’a dépassé une limite de qualité en 2026.

Départements

014 132

Ses réseaux

Ce que disent les conclusions

Conclusion	Prélèvements
Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés.	113
L’eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques et conforme aux limites de qualité physico-chimiques. Il convient de noter le caractère incrustant de l’eau (équilibre calco-carbonique inférieur à la référence de qualité).	4
Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée.	2
Eau d'alimentation non conforme aux exigences de qualité fixées pour le paramètre chloridazone desphényl. Les concentrations mesurées dans le cadre du contrôle renforcé sont inférieures aux valeurs sanitaires de référence fixées à 11 µg/L pour le chloridazone desphényl. Enfin, la v aleur indicative définie pour le chlorothalonil R471811 n’est pas satisfaite. L'eau peut être consommée sans restrict	2
Sur le plan chimique, l'eau se révèle non conforme vis à vis du paramètre Chlorure de Vinyle Monomère (CVM). Compte tenu de l'influence du réseau de distribution d'eau (temps de séjour dans les canalisations anciennes en PVC) sur la migration du CVM cette valeur n'est pas représentative de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distribution. Afin de rétablir la qualité	2
Sur le plan chimique, l'eau se révèle à nouveau non conforme vis à vis du paramètre Chlorure de Vinyle Monomère (CVM). Compte tenu de l'influence du réseau de distribution d'eau (temps de séjour dans les canalisations anciennes en PVC) sur la migration du CVM cette valeur n'est pas représentative de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distribution. Afin de rétablir l	2
L'eau distribuée était, au moment du prélèvement, non conforme aux normes bactériologiques en vigueur. L'exploitant a été informé du problème bactériologique rencontré.Un nouveau prélèvement va être réal isé.	1
La présence de coliformes n'est pas compatible avec la teneur en désinfectant résiduel, le résultat de ce paramètre n'a pas été jugé représentatif. L'exploitant a été informé de l'anomalie. Un nouveau prélèvement va être réalisé. Eau d'alimentation conforme aux normes en vigueur pour les autres paramètres mesurés.	1
A noter, un dépassement de la référence de qualité maximale de la temp érature de l'eau fixée à 25°C	1
Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impos sible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un nouveau prélèvement va être réalisé.	1
L’eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques et conforme aux limites de qualité physico-chimiques. Il convient de noter le caractère agressif de l’eau (équilibre calco-carbonique supérieur à la référence de qualité).	1
Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés. A noter, les teneurs en chlore sont excessives.	1

Source : millésime 2026.