SAEP DU PRE BOCAGE — exploitant
Vous suivez plusieurs communes ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction
223prélèvements
95,5 %conformes
1hors références
0hors limites
SAEP DU PRE BOCAGE distribue l’eau de 15 réseaux dans 1 départements, soit 20 communes. 223 prélèvements y ont été réalisés en 2026.
⚠️ Une non-conformité aux RÉFÉRENCES de qualité n’est pas un risque sanitaire — c’est un indicateur d’exploitation (goût, couleur, fer…). Seule une non-conformité aux LIMITES de qualité constitue un dépassement de seuil sanitaire.
Aucun dépassement de limite
Aucun prélèvement sur les réseaux exploités par SAEP DU PRE BOCAGE n’a dépassé une limite de qualité en 2026.
Départements
014 223
Ses réseaux
- AUNAY
- BEAUVAIS (AUNAY)
- BOUGY GAVRUS
- BUTTE WALSOUX
- CHEMIN DE SALLEN
- COULVAIN
- ECARTS CAHAGNES
- HAMEAU NEUF
- HAUT DES LANDES
- LE MESNIL
- ONDEFONTAINE
- SAINT GERMAIN D'ECTOT
- SAINT-AGNAN
- VAL D'ARRY NORD
- VILLERS-BOCAGE
Ce que disent les conclusions
| Conclusion | Prélèvements |
|---|---|
| Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés. | 191 |
| Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | 5 |
| L'eau était, au moment du prélèvement, non conforme vis à vis du paramètre dimétachlore (herbicide de la famille des pesticides organoc hlorés). Un nouveau prélèvement va être réalisé. | 5 |
| L’eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques et conforme aux limites de qualité physico-chimiques. Il convient de noter le caractère légèrement agressif de l’eau (équilibre calco-carbonique supérieur à la référence de qualité). | 4 |
| L'eau distribuée était, au moment du prélèvement, non conforme aux normes bactériologiques en vigueur. L'exploitant a été informé du problème bactériologique rencontré. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | 3 |
| A noter, un dépassement de la référence de qualité maximale de la température de l'eau fixée à 25°C. | 2 |
| L’eau était, au moment du prélèvement, conforme aux normes bactériologiques et conforme aux limites de qualité physico-chimiques. Il convient de noter le caractère agressif de l’eau (équilibre calco-carbonique supérieur à la référence de qualité). | 2 |
| Sur le plan chimique, l'eau se révèle non conforme vis à vis du paramètre Chlorure de Vinyle Monomère (CVM). Compte tenu de l'influence du réseau de distribution d'eau (temps de séjour dans les canalisations anciennes en PVC) sur la migration du CVM cette valeur n'est pas représentative de la qualité de l'eau pour l'ensemble des consommateurs du réseau de distribution. Afin de rétablir la qualité | 2 |
| Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés. Toutefois, la valeur indicative définie pour le chlorothalonil R471811 n'est pas satisfaite.Un suivi renforcé est mis en place pour suivre l'évolution de ce paramètre. L'eau peut être consommée sans restriction d'usage. | 2 |
| Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés. A noter une chloration excessive. | 1 |
| Eau d'alimentation conforme aux limites de qualité. A noter, un dépass ement de la référence de qualité maximale de la température de l'eau f ixée à 25°C | 1 |
| Eau d'alimentation conforme aux limites de qualité et non conforme aux références de qualité. | 1 |
Source : millésime 2026.