LHSM — exploitant
Vous suivez plusieurs communes ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction
146prélèvements
98,6 %conformes
0hors références
0hors limites
LHSM distribue l’eau de 13 réseaux dans 1 départements, soit 8 communes. 146 prélèvements y ont été réalisés en 2026.
⚠️ Une non-conformité aux RÉFÉRENCES de qualité n’est pas un risque sanitaire — c’est un indicateur d’exploitation (goût, couleur, fer…). Seule une non-conformité aux LIMITES de qualité constitue un dépassement de seuil sanitaire.
Aucun dépassement de limite
Aucun prélèvement sur les réseaux exploités par LHSM n’a dépassé une limite de qualité en 2026.
Départements
076 146
Ses réseaux
- FONTAINE LA MALLET
- GONFREVILLE GOURNAY
- LE HAVRE
- LE HAVRE LES HALLATES
- LE HAVRE PONT VII ZI
- LE HAVRE VILLE HAUTE
- LITTORAL OUEST
- MONTIVILLIERS CENTRE
- RADICATEL
- ST LAURENT BREVEDENT
- STE ADRESSE
- VALLEE DE ST LAURENT
- ZONE INDUSTRIELLE RADICATEL
Ce que disent les conclusions
| Conclusion | Prélèvements |
|---|---|
| Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés. | 103 |
| Eau d'alimentation conforme, le jour du prélèvement, aux exigences de qualité pour l'ensemble des paramètres mesurés. Nota Bene : Les teneurs ne valent que pour le point d'utilisation où elles ont été mesurées. Compte tenu de l'influence du réseau de distribution d'eau (réseau intérieur et éventuellement branchement public) sur la dissolution des métaux, ces valeurs ne sont pas représentatives de | 16 |
| Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité pour l'ensemble des paramètres mesurés sur le prélèvement réalisé. Cependant, une flore élevée en bactéries aérobies est mise en évidence. | 4 |
| Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés. Cette analyse est réalisée dans le cadre d'un suivi renforcé. Toutefois, la valeur indicative définie pour le chlorothalonil R471811 n’est pas satisfaite. L'eau peut être consommée sans restriction d'usage. | 3 |
| Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés. Cependant, le taux de chlore est trop élevé. | 3 |
| Eau d'alimentation non conforme aux exigences de qualité fixées pour plusieurs sous-produits de dégradation de pesticides. Les concentrations mesurées dans le cadre du contrôle renforcé sont inférieures aux valeurs sanitaires définies par les autorités, y compris en cas de présence simultanée. La collectivité bénéficie d'une dérogation préfectorale pendant la réalisation des études et travaux néce | 3 |
| Présence d'une flore bactérienne importante ne permettant pas de statuer sur la confomité bactériologique de l'échantillon. Une deuxième analyse de contrôle a été effectuée. | 2 |
| Eau Conforme aux exigences de qualité sur le prélèvement réalisé. Il s'agit d'un nouveau contrôle effectué après une non conformité bactériologique. Cependant, une flore élevée en bactéries aérobies est mise en évidence. | 2 |
| Concentration en carbone organique total non conforme aux exigences d e qualité sur le prélèvement réalisé, une deuxième analyse de contrôle a été effectuée. | 2 |
| Eau d'alimentation conforme aux limites de qualité mais cependant agressive. | 1 |
| Eau d'alimentation conforme aux limites de qualité mais cependant agre ssive. | 1 |
| Eau d'alimentation conforme aux limites de qualité mais cependant légérement agressive. | 1 |
Source : millésime 2026.