C.A.B.B.A.L.R. — exploitant

Vous suivez plusieurs communes ? Accès en masse et API · Le jeu de données · Demander une extraction

510prélèvements

83,7 %conformes

3hors références

39hors limites

C.A.B.B.A.L.R. distribue l’eau de 38 réseaux dans 1 départements, soit 89 communes. 510 prélèvements y ont été réalisés en 2026.

⚠️ Une non-conformité aux RÉFÉRENCES de qualité n’est pas un risque sanitaire — c’est un indicateur d’exploitation (goût, couleur, fer…). Seule une non-conformité aux LIMITES de qualité constitue un dépassement de seuil sanitaire.

Les 39 prélèvements hors limites

Date	Commune	Conclusion
2026-07-29	Lillers	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nitrates. Il est demandé de remédier
2026-07-29	Noeux-Les-Mines	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est
2026-07-15	Vermelles	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois, l
2026-06-29	Sailly-Labourse	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nickel. Il est demandé de remédier à
2026-06-26	Hesdigneul-Les-Bethune	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nickel. Il est demandé de remédier à
2026-06-26	Lozinghem	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre Entérocoques et non satisfaisante au
2026-06-19	Hersin-Coupigny	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est
2026-06-19	Hersin-Coupigny	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est
2026-06-18	Lillers	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nitrates. Il est demandé de remédier
2026-06-05	Bruay-La-Buissiere	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est
2026-05-27	Lillers	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nitrates. Il est demandé de remédier
2026-05-21	Lozinghem	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois, l
2026-05-20	Camblain-Chatelain	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour les paramètres chloridazone desphényl et chloroth
2026-05-20	Divion	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est
2026-05-11	Lillers	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nitrates. Il est demandé de remédier
2026-05-11	Norrent-Fontes	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nitrates. Il est demandé de remédier
2026-04-30	Houdain	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, la concentrati
2026-04-30	Houdain	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, la concentrati
2026-04-29	Lillers	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nitrates. Il est demandé de remédier
2026-04-15	Annezin	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nickel. Il est demandé de remédier à
2026-04-03	Auchel	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois ce
2026-04-03	Lapugnoy	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois ce
2026-04-03	Auchel	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois ce
2026-03-30	Lillers	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nitrates. Il est demandé de remédier
2026-03-27	Verquin	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nickel. Il est demandé de remédier à
2026-03-24	Barlin	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois cette eau est p
2026-03-24	Barlin	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois cette eau est p
2026-03-04	Noeux-Les-Mines	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est
2026-03-04	Estree-Cauchy	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, la concentrati
2026-03-04	Houdain	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, la concentrati
2026-03-04	Houdain	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, la concentrati
2026-02-16	Gosnay	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est
2026-02-16	Divion	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est
2026-02-13	Linghem	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois, l
2026-02-13	Auchy-Au-Bois	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois, l
2026-01-29	Saint-Hilaire-Cottes	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois, l
2026-01-15	Estree-Cauchy	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Un contrôle renforcé est
2026-01-15	Estree-Cauchy	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Un contrôle renforcé est
2026-01-15	Hesdigneul-Les-Bethune	Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nickel. Il est demandé de remédier à

Départements

062 510

Ses réseaux

Ce que disent les conclusions

Conclusion	Prélèvements
Eau d'alimentation conforme aux exigences de qualité en vigueur pour l'ensemble des paramètres mesurés.	410
Cette eau d'alimentation respecte les exigences de qualité fixées par l'arrêté du 11 janvier 2007 et les recommandations de l'arrêté préfectoral du 25 octobre 2012 concernant la teneur en ions perchlorates.	30
Cette eau respecte les limites de qualité définies par l'arrêté du 11 janvier 2007. Elle est donc propre à la consommation humaine. Toutefois, la teneur en ammonium est excessive. Pour ce paramètre, la référence de qualité est fixée à 0,1 mg/L. S'il est démontré que l'ammonium a une origine naturelle, la valeur à respecter est de 0,5 mg/L pour les eaux souterraines. Il appartient à l'exploitant de	7
Eau d’alimentation conforme aux limites de qualité en vigueur mais non satisfaisante à la référence de qualité pour le paramètre fer. L’eau reste consommable. Les inconvénients d’une eau trop riche en fer sont d’ordre principalement ménager et organoleptique (odeur, couleur, saveur).	6
Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nitrates. Il est demandé de remédier à la situation de non-conformité constatée. En attendant, cette eau est déconseillée aux populations sensibles (femmes enceintes, nourrissons) pour des usages alimentaires.	6
Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre nickel. Il est demandé de remédier à la situation de non-conformité constatée. En attendant, il est conseillé de ne pas utiliser cette eau pour des usages alimentaires sans avoir réalisé un écoulement préalable.	5
Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, la concentration du pesticide concerné reste inférieure aux valeurs sanitaires. Cette eau est propre à la consommation humaine. Un contrôle renforcé est mis en place.	5
Eau d’alimentation conforme aux limites de qualité en vigueurs mais non satisfaisante aux références de qualité pour le paramètre fer total et pour le paramètre turbidité. Il est demandé de remédier à la situation de non-conformité constatée. En attendant, l'eau reste consommable. Les inconvénients d’une eau trop riche en fer sont d’ordre principalement ménager et organoleptique (odeur, couleur, s	4
Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre fluopyram. Toutefois, cette eau est propre à la consommation humaine car la concentration du pesticide concerné reste inférieure aux valeurs sanitaires. Un contrôle renforcé est mis en place. De plus, elle ne satisfait pas aux références de qualité.	3
Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité en vigueur pour le paramètre chloridazone desphényl. Toutefois cette eau est propre à la consommation humaine car la concentration du pesticide concerné reste inférieure aux valeurs sanitaires. Un contrôle renforcé est mis en place.	3
Eau d’alimentation conforme aux limites de qualité en vigueur mais non satisfaisante aux références de qualité pour les paramètres fer et turbidité. Les inconvénients d’une eau trop riche en fer sont d’ordre principalement ménager et organoleptique (odeur,couleur, saveur). Il est demandé de remédier à la situation de non-conformité constatée. En attendant, l'eau reste consommable.	3
Eau d'alimentation conforme aux limites de qualité et non conforme aux références de qualité.	3

Source : millésime 2026.